Εισαγωγή*
Φιλοξενούμε άρθρα-σκέψεις οικονομολόγων και νομπελιστών θεωρητικών τα οποία δημοσιεύτηκαν στο περιοδικό FP (Foreign Politics)* με αρχισυντάκτη τον David Rothkopf.
Είναι χαρακτηριστικό πως ιδρυτής και πρώτος αρχισυντάκτης του περιοδικού ήταν ο Σάμιουελ Χάντιγκτον ο οποίος έγινε γνωστός στο ευρύτερο κοινό με το βιβλίο του "Σύγκρουση Πολιτισμών" στο οποίο οριοθετεί τα στοιχεία σύγκρουσης και αντιπαράθεσης ανάμεσα σε λαούς με κριτήριο τις πολιτισμικές διαφοροποιήσεις τους και τον τρόπο που αυτές κατατάσσουν και διαχωρίζουν τον κόσμο. Είναι χαρακτηριστικό πως σε αυτό του το βιβλίο η Ελλάδα -σύμφωνα με τον Σαμιουελ Χάντιγκτον πάντα- κατατάσσεται από κοινού μαζί με το Ισλάμ παραβλέποντας σημαντικές διαφοροποιήσεις και αντιπαραθέσεις ανάμεσα στους λαούς αυτούς αλλά και αντιπαραθέσεις που δημιουργούνται ανά τους αιώνες με βάση τα γεωπολιτικά συμφέροντα τους. Βασικοί αποδομητές της Χαντιγκτινιανής σκέψης στην Ελλάδα, είναι Ο Γιώργος Καραμπελιάς στο συλλογικό βιβλίο, "Η Σύγκρουση Ανατολής - Δύσης και η πρόκληση Χάντιγκτον", Εναλλακτικές Εκδόσεις, ενώ σημαντικός αναθεωρητής του είναι και ο Σπύρος Κουτρούλης με δημοσιευμένα κείμενά του σχετικά με το ζήτημα που θέτει ο Χάντιγκτον, στο ιστολόγιο του: koutroulis-spyros.blogspot.com
Τα κείμενα που φιλοξενούμε, ωστόσο, χρήζουν ιδιαίτερης σημασίας αφενός γιατί δημοσιεύονται σε ένα από τα μεγαλύτερα think tank έντυπα της κυρίαρχης πολιτικής και θεωρητικής σκέψης στον κόσμο και αφετέρου επειδή διαπιστώνουμε σε αυτά ένα νέο προβληματισμό των κορυφαίων κατεστημένων συγγραφέων τους σχετικά με τον ενισχυτικό ρόλο που διαδραματίζουν τα έθνη στην εποχή του κορωνοϊού αλλά και συνάμα για τα τραγικά λάθη της παγκοσμιοποίησης. Σε πολλά σημεία αναθεωρούν τις φιλελεύθερες και παγκοσμιοποιητικές αντιλήψεις του κατεξοχήν χώρου της εθνικής αποδόμησης και είναι σημαντικό επειδή προέρχονται από τους κύριους θεωρητικούς εκφραστές των αντιλήψεων αυτών, ενώ σε άλλα σημειώνουν τους προβληματισμούς τους αλλά και το αδιέξοδο της σκέψης, που αφετηρία έχει το παγκοσμιοποιητικό μοντέλο, για τις νέες συνθήκες και προοπτικές που πρόκειται να διαμορφωθούν στις οικονομίες και στις γεωπολιτικές αλλαγές που θα επιφέρει η μετά κορωναϊού εποχή. Επίσης, όσον αφορά στην επικυριαρχία των μεγάλων δυνάμεων, φαίνεται έντονος ο προβληματισμός τους σε ότι αφορά στην μεγάλη "ήττα" που έχει υποστεί το μοντέλο της παγκοσμιοποίησης. Ως αντίβαρο αυτών των σκέψεων και της αδυναμίας -τουλάχιστον μέχρι σήμερα- να αναπτύξουν συστηματικό και ξεκάθαρο τρόπο και πρόταση για την έξοδο από την κρίση ενισχύεται η άποψη και διαμορφώνεται πρόσφορο έδαφος ώστε να αναπτυχθεί και να διατυπωθεί ένας άλλος εναλλακτικός τρόπος κοινωνικού, εθνικού αλλά και παραγωγικού προτύπου που δεν θα συνθλίβει την πολιτισμική ταυτότητα των λαών αλλά και θα είναι λιγότερο ενεργοβόρο και σπάταλο. Ένα νέο πρότυπο μοντέλο κοινωνικής διαμόρφωσης, οικονομικής δραστηριότητας και παραγωγής που θα ανασκευάζει τις αποτυχημένες συνταγές τις παγκοσμιοποίησης και θα θέτει ως κύρια διεκδίκηση την πολιτική παραγωγική και πολιτισμική αυτοδιάθεση των λαών έναντι της παγκομιοποιητικής "σούπας" που παράγει εντέλει έναν κόσμο εύθραυστο και ανασφαλή
*Αντώνης Σπυρόπουλος, υπεύθυνος και για την ελεύθερη μετάφραση των κειμένων
*Το Foreign Policy είναι μια ειδησεογραφική έκδοση που ιδρύθηκε το 1970 που επικεντρώνεται στις παγκόσμιες υποθέσεις, τα τρέχοντα γεγονότα, και την αμερικανική και διεθνή πολιτική. Παράγει περιεχόμενο καθημερινά στην ιστοσελίδα της,και σε έξι τυπωμένα τεύχη σε ετήσια βάση.
Το Foreign Policy βρίσκεται υπό την ηγεσία του CEO και Αρχισυντάκτη του Ομίλου FP, David Rothkopf, ο οποίος εντάχθηκε στο FP σε αυτόν τον ρόλο το 2012 ύστερα από το ρόλο του ως τακτικού συνεργάτης της έκδοσης από το 1997. Το περιοδικό Foreign Policy και το ForeignPolicy.com δημοσιεύονται από το The FP Group, ένα τμήμα της Graham Holdings Company (προηγουμένως The Washington Post Company). Το FP Group επίσης παράγει το FP Events, τμήμα εκδηλώσεων του Foreign Policy, που ξεκίνησε το 2012.Χρειαζόμαστε καλύτερη ισορροπία μεταξύ παγκοσμιοποίησης και αυτονομίας
από τον Joseph E. Stiglitz*
Οι οικονομολόγοι συνηθίζουν να καλούν τις χώρες να εφαρμόσουν πολιτικές επισιτιστικής ή ενεργειακής ασφάλειας. Σε έναν παγκοσμιοποιημένο κόσμο όπου τα σύνορα δεν έχουν σημασία, υποστηρίζουν πως θα μπορούσαμε πάντα να στραφούμε σε άλλες χώρες αν κάτι συνέβαινε στη δική μας. Σήμερα, όμως, τα σύνορα ξαφνικά έχουν σημασία, καθώς οι χώρες προφυλάσσουν σθεναρά τα αποθέματα μασκών και ιατρικού εξοπλισμού και αγωνίζονται να αποκτήσουν νέες προμήθειες. Η κρίση του coronavirus υπήρξε μια ισχυρή υπενθύμιση ότι η βασική πολιτική και οικονομική μονάδα εξακολουθεί να είναι το έθνος-κράτος.
Η κρίση του coronavirus υπήρξε μια ισχυρή υπενθύμιση ότι η βασική πολιτική και οικονομική μονάδα εξακολουθεί να είναι το έθνος-κράτος.
Για να χτίσουμε τις φαινομενικά αποδοτικές αλυσίδες εφοδιασμού μας, αναζητήσαμε στον κόσμο τον παραγωγό με το χαμηλότερο κόστος κάθε συνδέσμου στην αλυσίδα παραγωγής. Αλλά ήμασταν κοντόφθαλμοι, κατασκευάζοντας ένα σύστημα το οποίο σαφώς δεν είναι ανθεκτικό αλλά αρκετά διαφοροποιημένο και ευάλωτο σε αιφνίδιες διαταραχές. Η έγκαιρη παραγωγή και διανομή, με χαμηλά ή καθόλου αποθέματα (σ.μ. σύστημα διανομής just in time), μπορεί να είναι αρκετά ικανή να απορροφήσει μικρά προβλήματα, αλλά τώρα διαπιστώνουμε πως το σύστημα συνθλίβεται από μια απροσδόκητη διαταραχή.
Θα έπρεπε να είχαμε διδαχθεί το μάθημα της κατάρρευσης της ανθεκτικότητας από την οικονομική κρίση του 2008. Είχαμε δημιουργήσει ένα διασυνδεδεμένο χρηματοοικονομικό σύστημα που φαινόταν αποτελεσματικό και ίσως ήταν καλό στην απορρόφηση μικρών σοκ, αλλά ήταν συστημικά εύθραυστο. Αν δεν υπήρχαν, σήμερα, οι μαζικές κρατικές ενισχύσεις, το σύστημα θα είχε καταρρεύσει όταν έπεσε η φούσκα των ακινήτων. Προφανώς, αυτό το πάθημα δεν μας έγινε ποτέ μάθημα.
Το οικονομικό σύστημα που θα δημιουργήσουμε μετά από αυτήν την πανδημία θα πρέπει να είναι λιγότερο κοντόφθαλμο, πιο ανθεκτικό και πιο ευαίσθητο στο γεγονός ότι η οικονομική παγκοσμιοποίηση έχει ξεπεράσει κατά πολύ την πολιτική παγκοσμιοποίηση. Εφόσον συμβαίνει αυτό, οι χώρες θα πρέπει να αγωνιστούν για μια καλύτερη ισορροπία μεταξύ της εκμετάλλευσης της παγκοσμιοποίησης και ενός απαραίτητου βαθμού αυτονομίας (σ.μ. εννοεί κρατικής-εθνικής)
*Ο Joseph E. Stiglitz είναι καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο της Κολούμπια, νικητής του βραβείου Νόμπελ στα οικονομικά του 2001 και συγγραφέας τουPeople, Power and Profits: Progressive Capitalism for a Age of Discontent, που δημοσιεύθηκε σε χαρτόδετο βιβλίο τον Απρίλιο του 2020.Η ατμόσφαιρα του "πολέμου" έχει ανοίξει ένα παράθυρο για αλλαγές
από τον Robert J. Shiller*
Υπάρχουν θεμελιώδεις αλλαγές που συμβαίνουν κατά καιρούς - συχνά σε περιόδους πολέμου. Αν και ο εχθρός είναι τώρα ένας ιός και όχι μια ξένη δύναμη, η πανδημία COVID-19 δημιούργησε μια ατμόσφαιρα πολέμου στην οποία τέτοιες αλλαγές φαίνονται ξαφνικά δυνατές.
Αν και ο εχθρός είναι ιός και όχι ξένη δύναμη, η πανδημία έχει δημιουργήσει μια ατμόσφαιρα εν καιρώ πολέμου στην οποία οι θεμελιώδεις αλλαγές φαίνονται ξαφνικά δυνατές.
Αυτή η ατμόσφαιρα, με αφηγήσεις τόσο για πόνο όσο και για ηρωισμό, εξαπλώνεται παράλληλα με την ασθένεια. Ο πόλεμος φέρνει κοντά τους ανθρώπους όχι μόνο σε μια χώρα, αλλά και μεταξύ χωρών, καθώς μοιράζονται έναν κοινό εχθρό όπως ο ιός. Όσοι ζουν σε ανεπτυγμένες χώρες μπορούν να αισθανθούν περισσότερη συμπάθεια με εκείνους που υποφέρουν σε φτωχές χώρες επειδή μοιράζονται μια παρόμοια εμπειρία. Η επιδημία μας φέρνει επίσης κοντά σε αμέτρητες συναντήσεις στο Zoom (σμ. πλατφόρμα σύγχρονης online επικοινωνιας). Ξαφνικά ο κόσμος φαίνεται μικρότερος και πιο οικείος.
Υπάρχει επίσης λόγος να ελπίζουμε ότι η πανδημία έχει ανοίξει ένα παράθυρο για τη δημιουργία νέων τρόπων και θεσμών για την αντιμετώπιση των ταλαιπωριών, συμπεριλαμβανομένων πιο αποτελεσματικών μέτρων για να σταματήσει η τάση προς μεγαλύτερη ανισότητα. Ίσως οι επείγουσες-εκτακτες πληρωμές σε άτομα, που έχουν πραγματοποιήσει πολλές κυβερνήσεις είναι μια πορεία προς ένα καθολικό βασικό εισόδημα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, θα μπορούσε να δοθεί νέα ώθηση στην καλύτερη και πιο καθολική ασφάλιση υγείας. Δεδομένου ότι είμαστε όλοι στην ίδια πλευρά σε αυτόν τον πόλεμο, μπορεί τώρα να βρούμε το κίνητρο για τη δημιουργία νέων διεθνών θεσμών που θα επιτρέπουν καλύτερη κατανομή κινδύνων μεταξύ των χωρών. Η ατμόσφαιρα του πολέμου θα εξασθενίσει και πάλι, αλλά αυτά τα νέα θεσμικά όργανα θα παραμείνουν.
Ο Robert J. Shiller είναι καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο Yale, νικητής του βραβείου Νόμπελ στα οικονομικά του 2013 και συγγραφέας τουNarrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events.Ένα άλλο καρφί στο φέρετρο της παγκοσμιοποίησης
από την Carmen M. Reinhart*
Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος και η παγκόσμια οικονομική ύφεση στις αρχές της δεκαετίας του 1930 οδήγησαν στο θάνατο μιας προηγούμενης εποχής της παγκοσμιοποίησης. Εκτός από την αναζωπύρωση των εμπορικών φραγμών και των κεφαλαιακών ελέγχων, μια σημαντική εξήγηση γι' αυτήν την κατάρρευση είναι το γεγονός ότι περισσότερο από το 40% όλων των χωρών εκείνη την εποχή κατέληξαν σε αθέτηση, διακόπτοντας πολλές από αυτές από τις παγκόσμιες κεφαλαιαγορές έως τη δεκαετία του 1950 ή πολύ αργότερα . Μέχρι τη λήξη του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, το νέο σύστημα Bretton Woods συνδύαζε τoν εγχώριο οικονομικό κρατισμό με εκτεταμένους ελέγχους των ροών κεφαλαίων, με μικρή ομοιότητα με την προηγούμενη εποχή του παγκόσμιου εμπορίου.
Η ύφεση που προκαλείται από πανδημία μπορεί να είναι βαθιά και μακρά - και όπως τη δεκαετία του 1930, πιθανότατα οι κυρίαρχες προεπιλογές θα αυξηθούν.
Ο σύγχρονος κύκλος παγκοσμιοποίησης αντιμετώπισε μια σειρά χτυπημάτων από την οικονομική κρίση του 2008-2009: μια ευρωπαϊκή κρίση χρέους, το Brexit και τον εμπορικό πόλεμο ΗΠΑ-Κίνας. Η άνοδος του λαϊκισμού σε πολλές χώρες κλίνει περαιτέρω την ισορροπία προς την επιστροφή στο κράτος.
Η πανδημία κοραναϊού είναι η πρώτη κρίση από τη δεκαετία του 1930 που κατακλύζει τόσο τις προηγμένες όσο και τις αναπτυσσόμενες οικονομίες. Η ύφεση τους μπορεί να είναι βαθιά και μεγάλη. Όπως και στη δεκαετία του 1930, οι τάσεις για κρατικό παρεμβατισμό πιθανότατα θα αυξηθούν. Οι κλήσεις για περιορισμό του εμπορίου και της ροής κεφαλαίων βρίσκουν εύφορο έδαφος σε δύσκολες στιγμές.
Αμφιβολίες σχετικά με τις παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού προ-κορανοϊού, την ασφάλεια των διεθνών ταξιδιών και, σε εθνικό επίπεδο, οι ανησυχίες σχετικά με την αυτάρκεια στις ανάγκες και την ανθεκτικότητα είναι πιθανό να συνεχιστούν - ακόμη και μετά την καταπολέμηση της πανδημίας (η οποία μπορεί να αποδειχθεί από μόνη της μια μακρά διαδικασία). Η οικονομική αρχιτεκτονική μετά τον κορανοϊό μπορεί να μην μας οδηγήσει πίσω στην εποχή της προ-παγκοσμιοποίησης του Bretton Woods, αλλά η ζημιά στο διεθνές εμπόριο και τη χρηματοδότηση είναι πιθανό να είναι εκτεταμένη και διαρκής.
Η Carmen M. Reinhart είναι καθηγήτρια Διεθνούς Οικονομίας στο Harvard Kennedy School και συγγραφέας μαζί με τον Kenneth S. Rogoff, του «Time is Different»: Eight Centuries of Financial Folly »Οι προϋπάρχουσες συνθήκες της οικονομίας επιδεινώνονται από την πανδημία
από τον Adam Posen*
Η πανδημία θα επιδεινώσει τέσσερις προϋπάρχουσες συνθήκες της παγκόσμιας οικονομίας. . Η πρώτη από αυτές τις συνθήκες είναι η κοσμική στασιμότητα - ο συνδυασμός της χαμηλής αύξησης της παραγωγικότητας, της έλλειψης ιδιωτικών επενδύσεων και του σχεδόν αποπληθωρισμού. Αυτό θα εμβαθύνει καθώς οι άνθρωποι παραμένουν επιφυλακτικοί και θα εξοικονομήσουν περισσότερα μετά την πανδημία, η οποία θα εξασθενίσει διαρκώς τη ζήτηση και την καινοτομία.
Δεύτερον, το χάσμα μεταξύ των πλούσιων χωρών (μαζί με μερικές αναδυόμενες αγορές) και του υπόλοιπου κόσμου στην ανθεκτικότητά τους στις κρίσεις θα διευρυνθεί περαιτέρω.
Ο οικονομικός εθνικισμός θα οδηγήσει όλο και περισσότερο τις κυβερνήσεις να κλείσουν τις οικονομίες τους από τον υπόλοιπο κόσμο.
Τρίτον, εν μέρει ως αποτέλεσμα της τάσης προς την ασφάλεια και της φαινομενικής ανοχής των αναπτυσσόμενων οικονομιών, ο κόσμος θα συνεχίσει να εξαρτάται υπερβολικά από το αμερικάνικο δολάριο για χρηματοδότηση και εμπόριο. Ακόμα και ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες γίνονται λιγότερο ελκυστικές για επενδύσεις, η έλξη τους θα αυξηθεί σε σχέση με τα περισσότερα άλλα μέρη του κόσμου. Αυτό θα οδηγήσει σε συνεχή δυσαρέσκεια.
Τέλος, ο οικονομικός εθνικισμός θα οδηγήσει όλο και περισσότερο τις κυβερνήσεις να κλείσουν τις οικονομίες τους από τον υπόλοιπο κόσμο. Αυτό δεν θα παράγει ποτέ πλήρη αυτάρκεια, ή οτιδήποτε άλλο κοντά σε αυτό, αλλά θα ενισχύσει τις δύο πρώτες τάσεις και θα αυξήσει τη δυσαρέσκεια του τρίτου.
Ο Adam Posen είναι ο πρόεδρος του Ινστιτούτου Διεθνούς Οικονομίας του Peterson.Περισσότερο από ποτέ, ο κόσμος προσβλέπει στους κεντρικούς τραπεζίτες για διευθέτηση της κρίσης
από τον Eswar Prasad*
Η οικονομική και χρηματοοικονομική ύφεση που προκαλείται από την πανδημία θα μπορούσε να αφήσει βαθιά σημάδια στην παγκόσμια οικονομία. Οι κεντρικές τράπεζες έχουν ανταποκριθεί στην πρόκληση παραβιάζοντας κάθε δικό τους χρηματοπιστωτικό κανόνα. Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ ενίσχυσε τις χρηματοοικονομικές αγορές με αγορές περιουσιακών στοιχείων και παρείχε ρευστότητα σε δολάρια σε άλλες κεντρικές τράπεζες. Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχει δηλώσει «χωρίς όρια» για την υποστήριξή της στο ευρώ και ανακοίνωσε μαζικές αγορές κρατικών και εταιρικών ομολόγων και άλλων περιουσιακών στοιχείων. Η Τράπεζα της Αγγλίας χρηματοδοτεί άμεσα κρατικές δαπάνες. Ακόμη και ορισμένες κεντρικές τράπεζες αναδυόμενων αγορών, όπως η Reserve Bank of India, εξετάζουν έκτακτα μέτρα.
Οι κεντρικοί τραπεζίτες, που κάποτε θεωρούνταν προσεκτικοί και συντηρητικοί, έχουν δείξει ότι μπορούν να ενεργήσουν με ευκινησία, τόλμη και δημιουργικότητα.
Από την άλλη πλευρά, τα φορολογικά κίνητρα από τις κυβερνήσεις έχουν αποδειχθεί πολιτικά περίπλοκα, δυσκίνητα στην εφαρμογή τους, και συχνά δύσκολο να στοχεύσουν εκεί όπου η ανάγκη είναι μεγαλύτερη.
(σσ. ξεχνά ωστόσο να αναφέρει την αποδυνάμωση και υποχώρηση της Πολιτικής έναντι της Οικονομίας της μεγέθυνσης του παγκοσμιοποιητικού μοντέλου που μετέτρεψε την πολιτική σε διαχειριστή και εκτελεστικό όργανο των μεγάλων χρηματοπιστωτικών οργανισμών και τραπεζών την εποχή της παγκομιοποίησης, σε σημείο που με αυτήν να ασχολούνται οι πλέον ανίκανοι πολιτικοί από την μία και από την άλλη οι πλέον άξιοι εκπρόσωποι των οργανισμών αυτών).Οι κεντρικοί τραπεζίτες, που κάποτε θεωρούνταν προσεκτικοί και συντηρητικοί, έχουν δείξει ότι μπορούν να ενεργήσουν με ευκινησία, τόλμη και δημιουργικότητα σε απελπισμένους καιρούς. Ακόμα και όταν οι πολιτικοί ηγέτες δεν είναι διατεθειμένοι να συντονίσουν διασυνοριακές πολιτικές, οι κεντρικοί τραπεζίτες μπορούν να ενεργούν σε πλήρη συγχονισμο.
Τώρα και για πολύ καιρό ακόμη, οι κεντρικές τράπεζες έχουν εδραιωθεί ως η πρώτη και κύρια γραμμή άμυνας έναντι οικονομικών και χρηματοπιστωτικών κρίσεων. Μπορεί να πρωταγωνιστήσουν σε αυτόν τον ζωτικό νέο ρόλο και να αναλάβουν τα μη ρεαλιστικά βάρη και προσδοκίες που θα τους επιβάλει.
*Ο Eswar Prasad είναι καθηγητής Εμπορικής Πολιτικής στο Πανεπιστήμιο Cornell, ανώτερος συνεργάτης του Ιδρύματος Brookings, και συγγραφέας τουGaining Currency: The Rise of the Renminbi.Η Κανονική Οικονομία δεν επιστρέφει ποτέ
από τον Adam Tooze*
Καθώς ξεκίνησαν τα lockdowns (κλείσιμο εθνικών συνόρων λόγω κορωναϊού), η πρώτη σκέψη ήταν η αναζήτηση ιστορικών αναλογιών - 1914, 1929, 1941; Από τότε, αυτό που έχει έρθει όλο και περισσότερο στο προσκήνιο είναι η ιστορική καινοτομία του σοκ που ζούμε. Υπάρχει κάτι νέο υπό το φως του ήλιου. Και είναι τρομακτικό.
Η οικονομική ύφεση αψηφά κάθε υπολογισμό και πρόβλεψη. Πολλές χώρες αντιμετωπίζουν ένα πολύ βαθύτερο και πιο άγριο οικονομικό σοκ από ό,τι είχαν ζήσει στο παρελθόν. Σε τομείς όπως το λιανικό εμπόριο, που ήδη υφίστανται έντονη πίεση από τον διαδικτυακό ανταγωνισμό, το προσωρινό lockdown ενδέχεται να αποδειχθεί οριστικό. Πολλά καταστήματα δεν θα ανοίξουν ξανά, χάνοντας μόνιμα, οι άνθρωποι, τις δουλειές τους. Εκατομμύρια εργαζόμενοι, ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων και οι οικογένειές τους αντιμετωπίζουν καταστροφή. Όσο περισσότερο διατηρούμε το lockdown, τόσο βαθύτερες είναι οι οικονομικές ουλές και τόσο πιο αργή είναι η ανάκαμψη.
Όσο περισσότερο διατηρούμε το lockdown, τόσο βαθύτερες είναι οι οικονομικές ουλές και τόσο πιο αργή είναι η ανάκαμψη.
Αυτό που πιστεύαμε ότι γνωρίζαμε για την οικονομία και τη χρηματοδότηση έχει διαταραχθεί ριζικά. Από το σοκ της χρηματοπιστωτικής κρίσης του 2008, έχουν γίνει πολλές συζητήσεις σχετικά με την ανάγκη να ληφθεί υπόψη η ριζική αβεβαιότητα. Τώρα ξέρουμε πώς είναι η πραγματικά ριζική αβεβαιότητα.
Παρακολουθούμε τη μεγαλύτερη συνδυασμένη δημοσιονομική προσπάθεια ανάκαμψης μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά είναι ήδη σαφές ότι ο πρώτος γύρος μπορεί να μην είναι αρκετός. Υπάρχουν μερικές ψευδαισθήσεις για τα πρωτοφανή ακροβατικά που εκτελούν οι κεντρικές τράπεζες. Για την αντιμετώπιση των συσσωρευμένων υποχρεώσεων, η ιστορία προτείνει ορισμένες ριζοσπαστικές εναλλακτικές λύσεις, συμπεριλαμβανομένης μιας έκρηξης του πληθωρισμού ή μιας οργανωμένης δημόσιας χρεοκοπίας (η οποία δεν θα ήταν τόσο δραστική όσο ακούγεται εάν επηρεάζει τα κρατικά χρέη που κατέχουν οι κεντρικές τράπεζες).
Εάν η απάντηση από τις επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά είναι αποτροπή του κινδύνου και η στροφή προς την ασφάλεια, θα ενισχύσει τις δυνάμεις της στασιμότητας. Εάν η απάντηση του κοινού στα χρέη που συσσωρεύονται από την κρίση είναι λιτότητα, αυτό θα κάνει τα πράγματα χειρότερα. Είναι λογικό να ζητούμε αντ' αυτού μια πιο δραστήρια, πιο διορατική πολιτική που θα οδηγήσει στην έξοδο από την κρίση. Αλλά το ερώτημα, φυσικά, είναι ποια μορφή θα λάβει και ποιες πολιτικές δυνάμεις θα την ελέγξουν.
Ο Adam Tooze είναι καθηγητής Ιστορίας και διευθυντής του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου στο Πανεπιστήμιο Columbia.Το τελευταίο του βιβλίο είναιCrashed: How a Decade of Financial Crises changed the World ενώ αυτή τη στιγμή εργάζεται σε μια μελέτη για την κλιματική κρίση.Πολλές χαμένες εργασίες δεν θα επιστρέψουν ποτέ
από τη Laura D'Andrea Tyson*
Η πανδημία και η επακόλουθη ανάκαμψη θα επιταχύνουν τη συνεχιζόμενη ψηφιοποίηση και αυτοματοποίηση της εργασίας - τάσεις που έχουν απειλήσει τις θέσεις εργασίας μεσαίας δεξιότητας, ενώ αυξάνουν τις θέσεις εργασίας υψηλών δεξιοτήτων κατά τις τελευταίες δύο δεκαετίες και συνέβαλαν στη στασιμότητα των μέσων μισθών και την αύξηση της εισοδηματικής ανισότητας.
Πολλές χαμηλόμισθες θέσεις εργασίας, χαμηλής ειδίκευσης, προσωπικού, ειδικά εκείνες που παρέχονται από μικρές επιχειρήσεις, δεν θα επιστρέψουν με την ανάκαμψη.
Οι αλλαγές στη ζήτηση, πολλές από τις οποίες επιταχύνθηκαν από την οικονομική εξάρθρωση που προκαλείται από την πανδημία, θα αλλάξουν τη μελλοντική σύνθεση του ΑΕΠ. Το μερίδιο των υπηρεσιών στην οικονομία θα συνεχίσει να αυξάνεται. Αλλά το μερίδιο των προσωπικών υπηρεσιών θα μειωθεί στο λιανικό εμπόριο, τη φιλοξενία, τα ταξίδια, την εκπαίδευση, την υγειονομική περίθαλψη και την κυβέρνηση καθώς η ψηφιοποίηση οδηγεί τις αλλαγές στον τρόπο οργάνωσης και παράδοσης αυτών των υπηρεσιών.
Πολλές θέσεις εργασίας χαμηλού μισθού, χαμηλής ειδίκευσης, προσωπικού, ειδικά εκείνες που παρέχονται από μικρές επιχειρήσεις, δεν θα επιστρέψουν με την τελική ανάκαμψη. Ωστόσο, οι εργαζόμενοι που παρέχουν βασικές υπηρεσίες όπως η αστυνόμευση, η καταπολέμηση της πυρκαγιάς, η υγειονομική περίθαλψη, η εφοδιαστική, οι δημόσιες συγκοινωνίες και τα τρόφιμα θα έχουν μεγαλύτερη ζήτηση, δημιουργώντας νέες ευκαιρίες απασχόλησης και αυξάνοντας την πίεση για αύξηση των μισθών και βελτίωση των παροχών σε αυτούς τους παραδοσιακά χαμηλόμισθους τομείς. Η ύφεση θα επιταχύνει την ανάπτυξη της μη τυπικής, επισφαλούς απασχόλησης - εργαζομένων μερικής απασχόλησης, εργαζομένων με σύμβαση και εργαζομένων με πολλούς εργοδότες - οδηγώντας σε νέα ελαστικοποιημένα εργασιακά συστήματα που αποδυναμώνουν τη θέση των εργαζομένων έναντι του εργοδότη. Νέα προγράμματα κατάρτισης χαμηλού κόστους, που παρέχονται ψηφιακά, θα απαιτηθούν για να παρέχουν τις δεξιότητες που απαιτούνται σε νέες θέσεις εργασίας.
Η Laura D'Andrea Tyson είναι καθηγήτρια στο Haas School of Business στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Μπέρκλεϋ και πρώην πρόεδρος του Συμβουλίου Οικονομικών Συμβούλων του Προέδρου των ΗΠΑ υπό τη διοίκηση του ΚλίντονΜια ακόμα πιο ενισχυμένη Κινέζικη παγκοσμιοποίηση
από τον Kishore Mahbubani*
Η πανδημία COVID-19 θα επιταχύνει μια αλλαγή που είχε ήδη ξεκινήσει: μια μετάβαση από την παγκοσμιοποίηση που επικεντρώνεται στις ΗΠΑ σε μια πιο επικεντρωμένη στην Κίνα παγκοσμιοποίηση.
Η πανδημία COVID-19 θα επιταχύνει μια αλλαγή που είχε ήδη ξεκινήσει: μια μετάβαση από την παγκοσμιοποίηση που επικεντρώνεται στις ΗΠΑ σε μια πιο επικεντρωμένη στην Κίνα παγκοσμιοποίηση.
Γιατί θα συνεχιστεί αυτή η τάση; Ο αμερικανικός πληθυσμός έχει χάσει την πίστη του στην παγκοσμιοποίηση και στο διεθνές εμπόριο. Οι συμφωνίες ελεύθερου εμπορίου είναι τοξικές, με ή χωρίς τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ. Αντίθετα, η Κίνα δεν έχει χάσει την πίστη της. Γιατί όχι; Υπάρχουν βαθύτεροι ιστορικοί λόγοι. Οι Κινέζοι ηγέτες γνωρίζουν τώρα καλά ότι ο αιώνας της Κίνας από το 1842 έως το 1949 ήταν αποτέλεσμα του δικού τους εφησυχασμού και μιας μάταιης προσπάθειας των ηγετών της να την αποκόψουν από τον υπόλοιπο κόσμο. Αντιθέτως, οι τελευταίες δεκαετίες της οικονομικής ανάκαμψης ήταν αποτέλεσμα παγκόσμιας διεύρυνσης του οικονομικού ρόλου της. Οι Κινέζοι, από την άλλη, διαθέτουν μια ενισχυμένη ιστορική πολιτισμική ταυτότητα που τους ενώνει. Πιστεύουν ότι μπορούν να ανταγωνιστούν οπουδήποτε.
Κατά συνέπεια, όπως καταγράφω στο νέο μου βιβλίο, "Έχει κερδίσει η Κίνα; ", οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δύο επιλογές. Εάν ο πρωταρχικός του στόχος είναι να διατηρήσουν την παγκόσμια υπεροχή, θα πρέπει να συμμετάσχουν σε μια νέα γεωπολιτική αναδιανομή σφαιρών επιρροής από μηδενική βάση, πολιτικά και οικονομικά, μαζί με την Κίνα. Και φυσικά εάν ο στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών είναι να βελτιώσει την ευημερία του αμερικανικού λαού - του οποίου η κοινωνική κατάσταση έχει επιδεινωθεί - θα πρέπει να συνεργαστεί με την Κίνα. Ο σοφότερος σύμβουλος θα πρότεινε ότι η συνεργασία θα ήταν η καλύτερη επιλογή. Ωστόσο, δεδομένου του τοξικού πολιτικού περιβάλλοντος των ΗΠΑ προς την Κίνα, μπορεί να μην επικρατήσει σοφότερος σύμβουλος.
*Ο Kishore Mahbbani, είναι διακεκριμένος συνεργάτης στο Ινστιτούτο Ερευνών Ασίας του Εθνικού Πανεπιστημίου της Σιγκαπούρης, είναι συγγραφέας τουHas China Won;Η κινεζική πρόκληση στην αμερικανική υπεροχή.
Comentários